印度的一家军事网站引用了其空军高层的表态，做出了强硬的警告：即便巴基斯坦真敢购买中国的歼-35隐身战机，印度空军也不会感到畏惧。印度并不打算在空中与巴基斯坦直接对抗，而是将目标锁定在巴基斯坦的空军基地、加固机库以及弹药库等后勤设施上，计划在歼-35尚未升空之前就将其摧毁。印度方面还提到了早前的“辛杜尔行动”，声称该行动证明了印军能够有效打击巴基斯坦的深层军事设施，表示摧毁几个机库不是问题。

分析印方的说法，他们的逻辑是认为歼-35是隐身战机，一旦进入超视距作战，印度现有的阵风和苏-30MKI可能难以应对。因此，印度选择了不同的思路：在飞机尚未起飞之前，直接将其摧毁，从而省力又高效。他们明确指出了目标，计划突袭巴基斯坦核心空军基地、加固机堡以及相应的弹药库和后勤支持设施。按照构想，印度准备在凌晨时分进行突袭，利用导弹和战机的联合攻击，力求在敌机起飞前彻底摧毁目标，消除空中威胁。

为支持这一说法，印度重提了2025年的“辛杜尔行动”作为例证。那场行动源于印控克什米尔的一起游客遇袭事件，印度将责任全推给巴基斯坦的武装力量，随后发起了代号“辛杜尔”的跨境打击。印度官方声称，这次行动轻松获胜，在短短二十分钟内摧毁了九个目标，包括巴基斯坦深处的博拉里空军基地，还宣称成功打击了巴基斯坦的预警机，未损失一架自家飞机，顺利撤回。印度媒体对此次行动大肆宣传，似乎将其视为空军的辉煌战绩，给人一种无论何时想来就来、想炸就炸的错觉。

然而，事实真如印度所说的那样光鲜亮丽吗？通过审视两个官方案例，我们可以察觉到印军的战绩其实并不如宣传所称那样夸大。首先，所谓的“辛杜尔行动”确实发生了，并且打中了部分边境目标，巴基斯坦当时宣布进入紧急状态，并关闭空域，但情况并没有印方所说的那么轻松。巴基斯坦随后公布反击战果，称成功拦截了印方导弹和无人机，特定数量无人机被击落，巴基斯坦还迅速展开了代号“铜墙铁壁”的反击行动。双方相持几日便重新谈判达成停火协议，整个行动只能看作有限的边境报复，没有对巴基斯坦的核心空军基地造成实质性威胁。如此水平，妄图摧毁巴基斯坦最为严密的隐身战机库，实在是自不量力。

第二个更为著名的案例是2019年的巴拉科特空袭。彼时也是因为印控克什米尔的恐怖袭击事件，印度声称报复，派出12架幻影-2000战机，携带以色列的精准制导炸弹跨境打击所谓的“恐怖分子营地”。印度国内因此兴奋不已，声称炸死超过三百名武装分子，完全摧毁了营地，媒体称其为“教科书式的外科手术”。但不久后，路透社记者前往现场调查，发现炸弹的落点偏离了目标建筑，许多设施丝毫未受损，炸掉的仅是几棵树。当时澳大利亚的智库亦通过卫星图像揭示，实际炸点与目标偏离了数百米，这实质上是打靶失误。更糟糕的是，巴基斯坦空军随即还手，击落了一架米格-21，飞行员阿比纳丹被俘，并引发国际舆论的强烈关注。原本想展示实力和威慑力，最终却沦为笑柄。

归根结底，印军在战斗尚未开始前就将战绩夸大，不实的舆论和宣传充斥其中。真正进入战场后，各种信息、精度及协同作战的漏洞暴露无遗。在这种水分掺杂的背景下，印度还敢宣称能够将歼-35炸毁在机场，显然是在自我安慰。即使假设他们真的具备如此精确的打击能力，但他们有必要如此轻易地发动攻击吗？以轻挑国家的核心军事设施和主战装备，意味着对全面战争的挑衅。

如此再提到巴基斯坦，其本身拥有核武器，若是将其逼至绝境，后果不堪设想，这一点印度心中再清楚不过。印巴两国长久以来没有爆发全面战争的原因之一就是核平衡。两国都明白，若真陷入战争，战果不会尽如人意。尽管印度的政客们在言辞上扬言不已，但在跨越这道红线时，他们心中是十分谨慎的。即使可以凭借舆论轰动一时，但真要主动挑起全面战争，恐怕就算有十个胆子也不敢贸然行动。更何况，巴基斯坦近年来的防空能力大幅提升，装备了多款红旗-9P远程防空导弹，设立了层层探测网络，使得印度的战机和导弹一旦起飞，便会被捕捉到信号，及时作出反应。想在重重防护中成功突袭其空军基地，成功率又能有多少，恐怕连印度空军自己也毫无把握。